simple hit counter

Interview de Sébastien Calvet

Voici une vidéo en rapport avec mon précédent billet, réalisée elle aussi par Télérama, où le photographe pour Libération Sébastien Calvet commente ses principales photos de Ségolène Royal pendant cette campagne présidentielle.

Des photographies trop cadrées ?

Tel est le titre d’un article dans Télérama sur la place de la photographie dans la présente campagne présidentielle française.
Papier très intéressant où l’on se rend compte que pas grand chose n’est laissé au hasard par les candidats. Ségolène Royal par exemple :

« Elle a une peur bleue de son image ; elle a toujours l’impression qu’on va la piéger. Au lieu de jouer avec l’image, elle s’y confronte », constate Sébastien Calvet. […] Les interdits pleuvent (pas de photo à la descente de voiture, pas en mangeant, pas en contre-plongée…), souvent relayés par un service de presse maladroit.

et Sarkosy :

« Ses attachés de presse sont redoutablement efficaces, gentils, souriants. Ils sont autour de vous. ­Demandent si tout va bien. Mais je ne suis pas dupe, quand c’est trop facile… » constate avec malice Jean-Claude Coutausse, qui couvre la campagne pour Le Monde. Tous en attestent : avec Nicolas Sarkozy, « c’est facile». Il offre l’image utile, celle qui rassure le photographe parce qu’elle rassure son agence…

Bref, chacun veut s’assurer que son image ne sera pas écornée et qu’il paraîtra sous son meilleur profil aux yeux des français, rien de bien nouveau me direz-vous, mais c’est intéressant de découvrir comment c’est vécu et perçu par les photographes eux-mêmes. C’est donc ici.

Panography

En me promenant sur Flickr, je suis tombé sur cette technique, la “panography”. Elle consiste à prendre des dizaines, voire des centaines, de photos d’un même endroit puis de les assembler dans photoshop pour obtenir une vue générale.

123097045_be2fa07ce4_b.jpg

121944822_8e5f4e0684_b.jpg
Cette technique semble être une initiative de Mareen Fishinger, une photographe allemande avec un grand sens de l’esthétisme.
Elle explique sa technique :

How I do it? Well, I try to remember to be tilting the camera while snapping the pictures. I didn’t exactly look through the viewfinder anymore after the first 100.
The more you zoom in the less the distortion gets. Maybe I zoomed in a bit too much, that’s why there were so many pictures. […]
This time it took me about 4 hours to stitch this stuff together in Photoshop, by pulling in the single photos (which I made small with a script first), making them see-through (50% visible) and Apple-Tea-ing them (transform, only for rotation) so they fit together.
Start in one corner, preferably in shooting order.

Pas mal de photos utilisant cette technique sont dans ce groupe dans Flickr.
Je vais m’y essayer dès que j’ai un peu de temps, quatre heures de photoshop quand même… Je vous tiens informés.

Montreal.photobloggers.org #3

Ça y est j’ai un peu de temps pour parler de cette très sympathique rencontre de mercredi. Ça fait du bien de savoir que d’autres personnes partagent les mêmes symptômes, l’obsession de la belle photo.
Nous avons bien avancé pour définir les bases et le fonctionnement du blog, tout le monde est d’accord pour dire que n’importe qui dans la communauté pourra éditer des billets, devant avoir un rapport avec la photo (expo, matériel, conseil, sorties, humeur…)
J’ai bien évidemment conservé des traces de ce 6 à 9 1/2 sur mon capteur (et sur celui de Bernard).
IMG_7347.jpg

IMG_7350.jpg

IMG_7351.jpg

IMG_7362.jpg

IMG_7369.jpg

IMG_7380.jpg

Montreal.photobloggers.org #2

Ce soir, la première réunion pour réfléchir à la mise en place du blog montreal.photobloggers.org va avoir lieu. Je vais enfin pouvoir mettre un visage sur toutes ces personnes que je fréquente par photoblogs interposés.
Daniel
Julien
Bernard
et Olivier qu eje connais déjà.
Si jamais vous habitez Montréal, que vous avez un photoblog et que vous souhaitez vous impliquer c’est au Boul’Noir, en face du métro Mont Royal, à 18h00.

« Précédents billet · Prochains billets »